Rechtsprechung
   VGH Bayern, 22.07.2010 - 6 BV 08.391   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,44041
VGH Bayern, 22.07.2010 - 6 BV 08.391 (https://dejure.org/2010,44041)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22.07.2010 - 6 BV 08.391 (https://dejure.org/2010,44041)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22. Juli 2010 - 6 BV 08.391 (https://dejure.org/2010,44041)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,44041) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Straßenausbaubeitragsrecht; Einrichtung; landwirtschaftlich genutzte Teilflächen im Außenbereich; Sondervorteil; keine geeignete Verteilungsregelung; keine vorteilsgerechte Beitragsabstufung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • VGH Bayern, 02.07.2009 - 6 CS 08.2718

    Straßenausbaubeitrag; Ortsstraße; landwirtschaftliche Flächen; Außenbereich;

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2010 - 6 BV 08.391
    Daher sind nach der neueren Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs im Straßenausbaubeitragsrecht - im Gegensatz zum Erschließungsbeitragsrecht (vgl. § 133 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2 BauGB) - nicht nur bebaubare und gewerblich nutzbare Grundstücke im Innenbereich oder im Geltungsbereich eines Bebauungsplans in die Abrechnung einzubeziehen, sondern grundsätzlich auch - verfassungsrechtlich unbedenklich (VerfGH vom 12.1.2005 Az. Vf. 3 - VII - 03 VerfGH 58, 1/22 ff) - landwirtschaftlich genutzte Grundstücke im Außenbereich (BayVGH vom 10.7.2002 Az. 6 N 97.2148 VGH n.F. 55, 121/125 f; vom 19.7.2005 Az. 6 B 01.1492 RdNr. 19; vom 2.7.2009 Az. 6 CS 08.2718 RdNr. 8; vgl. auch Driehaus, Erschließungs- und Ausbaubeiträge, 8. Aufl. 2007, § 35 RdNrn. 16 und 29).

    Dabei ist freilich dem Umstand, dass für solche Grundstücke oder Teile davon die Inanspruchnahmemöglichkeit im Vergleich zu anderen, insbesondere baulichen oder gewerblichen Nutzungen einen geringeren Vorteil nach sich zieht, nach den Vorgaben des Art. 5 Abs. 2 Satz 1 KAG durch eine entsprechende Beitragsabstufung Rechnung zu tragen (vgl. BayVGH vom 19.7.2005 a.a.O.; vom 2.7.2009 a.a.O.; Driehaus, a.a.O., § 36 RdNrn. 7 ff.).

    Auch landwirtschaftlich genutzte Grundstücke oder Teile davon im Außenbereich haben in der Regel einen Gebrauchswert und sind auf eine Zugangs- oder Zufahrtsmöglichkeit angewiesen (vgl. BayVGH vom 2.7.2009, a.a.O., RdNrn. 9, 10).

  • VGH Bayern, 19.07.2005 - 6 B 01.1492
    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2010 - 6 BV 08.391
    Daher sind nach der neueren Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs im Straßenausbaubeitragsrecht - im Gegensatz zum Erschließungsbeitragsrecht (vgl. § 133 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2 BauGB) - nicht nur bebaubare und gewerblich nutzbare Grundstücke im Innenbereich oder im Geltungsbereich eines Bebauungsplans in die Abrechnung einzubeziehen, sondern grundsätzlich auch - verfassungsrechtlich unbedenklich (VerfGH vom 12.1.2005 Az. Vf. 3 - VII - 03 VerfGH 58, 1/22 ff) - landwirtschaftlich genutzte Grundstücke im Außenbereich (BayVGH vom 10.7.2002 Az. 6 N 97.2148 VGH n.F. 55, 121/125 f; vom 19.7.2005 Az. 6 B 01.1492 RdNr. 19; vom 2.7.2009 Az. 6 CS 08.2718 RdNr. 8; vgl. auch Driehaus, Erschließungs- und Ausbaubeiträge, 8. Aufl. 2007, § 35 RdNrn. 16 und 29).

    Dabei ist freilich dem Umstand, dass für solche Grundstücke oder Teile davon die Inanspruchnahmemöglichkeit im Vergleich zu anderen, insbesondere baulichen oder gewerblichen Nutzungen einen geringeren Vorteil nach sich zieht, nach den Vorgaben des Art. 5 Abs. 2 Satz 1 KAG durch eine entsprechende Beitragsabstufung Rechnung zu tragen (vgl. BayVGH vom 19.7.2005 a.a.O.; vom 2.7.2009 a.a.O.; Driehaus, a.a.O., § 36 RdNrn. 7 ff.).

    Die Möglichkeit, die ausgebaute Ortsstraße in Anspruch zu nehmen, zieht daher einen geringeren Vorteil nach sich, der gemäß Art. 5 Abs. 2 Satz 1 KAG in Form einer weiteren Beitragsabstufung zu berücksichtigen ist (BayVGH vom 19.7.2005 a.a.O.).

  • VerfGH Bayern, 12.01.2005 - 3-VII-03

    Straßenausbaubeiträge und die Bayerische Verfassung

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2010 - 6 BV 08.391
    Daher sind nach der neueren Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs im Straßenausbaubeitragsrecht - im Gegensatz zum Erschließungsbeitragsrecht (vgl. § 133 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2 BauGB) - nicht nur bebaubare und gewerblich nutzbare Grundstücke im Innenbereich oder im Geltungsbereich eines Bebauungsplans in die Abrechnung einzubeziehen, sondern grundsätzlich auch - verfassungsrechtlich unbedenklich (VerfGH vom 12.1.2005 Az. Vf. 3 - VII - 03 VerfGH 58, 1/22 ff) - landwirtschaftlich genutzte Grundstücke im Außenbereich (BayVGH vom 10.7.2002 Az. 6 N 97.2148 VGH n.F. 55, 121/125 f; vom 19.7.2005 Az. 6 B 01.1492 RdNr. 19; vom 2.7.2009 Az. 6 CS 08.2718 RdNr. 8; vgl. auch Driehaus, Erschließungs- und Ausbaubeiträge, 8. Aufl. 2007, § 35 RdNrn. 16 und 29).
  • VGH Bayern, 10.07.2002 - 6 N 97.2148
    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2010 - 6 BV 08.391
    Daher sind nach der neueren Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs im Straßenausbaubeitragsrecht - im Gegensatz zum Erschließungsbeitragsrecht (vgl. § 133 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2 BauGB) - nicht nur bebaubare und gewerblich nutzbare Grundstücke im Innenbereich oder im Geltungsbereich eines Bebauungsplans in die Abrechnung einzubeziehen, sondern grundsätzlich auch - verfassungsrechtlich unbedenklich (VerfGH vom 12.1.2005 Az. Vf. 3 - VII - 03 VerfGH 58, 1/22 ff) - landwirtschaftlich genutzte Grundstücke im Außenbereich (BayVGH vom 10.7.2002 Az. 6 N 97.2148 VGH n.F. 55, 121/125 f; vom 19.7.2005 Az. 6 B 01.1492 RdNr. 19; vom 2.7.2009 Az. 6 CS 08.2718 RdNr. 8; vgl. auch Driehaus, Erschließungs- und Ausbaubeiträge, 8. Aufl. 2007, § 35 RdNrn. 16 und 29).
  • VGH Bayern, 31.07.2009 - 6 ZB 07.2228

    Ausbaubeitrag; Einrichtung; Einrichtungsbegriff; Ortsstraße; natürliche

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2010 - 6 BV 08.391
    Straßen unterschiedlicher Verkehrsfunktion aus anderen ausbaubeitragsrechtlichen Kategorien mit unterschiedlichen Gemeindeanteilen können nicht zusammengefasst werden (BayVGH vom 8.4.2010 Az. 6 ZB 09.2308 RdNr. 5; vom 31.7.2009 Az. 6 ZB 07.2228 RdNr. 4; vom 21.12.2004 Az. 6 CS 04.1417 RdNr. 13).
  • VGH Bayern, 08.04.2010 - 6 ZB 09.2308

    Straßenausbaubeitrag; Ortsstraße; Einrichtung; Hauptstraße; Stichstraße;

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2010 - 6 BV 08.391
    Straßen unterschiedlicher Verkehrsfunktion aus anderen ausbaubeitragsrechtlichen Kategorien mit unterschiedlichen Gemeindeanteilen können nicht zusammengefasst werden (BayVGH vom 8.4.2010 Az. 6 ZB 09.2308 RdNr. 5; vom 31.7.2009 Az. 6 ZB 07.2228 RdNr. 4; vom 21.12.2004 Az. 6 CS 04.1417 RdNr. 13).
  • VGH Bayern, 21.12.2004 - 6 CS 04.1417
    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2010 - 6 BV 08.391
    Straßen unterschiedlicher Verkehrsfunktion aus anderen ausbaubeitragsrechtlichen Kategorien mit unterschiedlichen Gemeindeanteilen können nicht zusammengefasst werden (BayVGH vom 8.4.2010 Az. 6 ZB 09.2308 RdNr. 5; vom 31.7.2009 Az. 6 ZB 07.2228 RdNr. 4; vom 21.12.2004 Az. 6 CS 04.1417 RdNr. 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht